Die Esslinger Bürgerschaft hat sich mit deutlicher Mehrheit gegen eine Vergrösserung der städtischen Bücherei ausgesprochen. Ursache für das klare Ergebnis ist nicht der Misserfolg der NEUSTART Initiative. Sondern der Erfolg einer Kampagne, die nur auf emotionale Botschaften, Gerüchte und Falschinformationen gestützt war. Der Sekten-artige Populismus der Pfleghof-Nostalgiker wurde unterstützt durch eine grosse Portion Misstrauen, die sich seit den ersten Umzugs-Versuchen 2018 in der Bevölkerung angesammelt hat. Man traut der Verwaltung dieser Stadt und ihren Führungsfiguren schlicht nicht mehr zu, ein solches Projekt im Sinne der Stadtgesellschaft umzusetzen - schon gar nicht bei geringer werdenden finanziellen Mitteln. Dann wählt der schwäbische Bürger lieber ein "weiter so" als einen Neustart.

Ironie am Rande ist, dass dieses "weiter so" in einem Denkmal-geschützten Gebäude-Provisorium am Ende höhere finanzielle Risiken bringt als ein Neustart in einem moderneren Gebäude. Neue Nachteile und eine weitere Baustelle sind für die Nutzer der Bücherei wahrscheinlicher als echte Lösungen. Aber wenigstens hat man das gute Gefühl, der Stadtverwaltung und "denen da oben" eine schallende Ohrfeige verpasst zu haben.

Es würde NEUSTART gut anstehen, wenn man sich trotzdem als guter Verlierer zeigt. Eine Modernisierung der Bücherei braucht auch am alten Standort gute Ideen, Mut und eine kritische Begleitung. Dass Pragmatismus, Mut und Kreativität in dieser Stadtverwaltung keine alltäglichen Kompetenzen sind, hat sie im Umgang mit ihrem eigenen Gebäudebestand und bei anderen Projekten immer wieder gezeigt. Ohne Pragmatismus und Mut, ohne eine kritische Begleitung durch die Bürgerschaft und ohne einen souverän agierenden Gemeinderat wird aus dem Bebenhäuser Pfleghof nur eine weitere endlose Baustelle. Ein "Projekt Bücherei 203x" nach dem grossen Vorbild "Stuttgart 31" und ein "make Pfleghof smaller again" statt "NEUSTART".